Sexualidade - parte III - Corpo, tabu e dominação

Vocês se lembram do caso daquela mulher que foi impedida de amamentar seu filho em público no Itaú Cultural, em São Paulo? Na época, um grupo de mães indignadas se reuniu para fazer um mamaço  em protesto. Frente a isso as pessoas tiveram reações e algumas delas me chamaram muito a atenção. Por um lado, a visão machista e conservadora de comediantes e jornalistas, como a dos apesentadores do CQC  ou da coluna de João Pereira Coutinho, que revela a mentalidade de que o corpo e a sexualidade da mulher devem estar voltados exclusivamente para o desejo masculino. Por outro, as respostas de pessoas que, chocadas com essas declarações, revidaram com argumentos quase tão moralistas quanto, se posicionando contra qualquer associação da amamentação com sexualidade, considerando a maternidade praticamente como sagrada.

Não querendo puxar sardinha para a Psicanálise (já puxando um pouquinho), a amamentação é sexual, sim. Ora, se estamos falando de corpos, compartilhamento, afeto, prazer e satisfação, qual o problema de considerar isso sexual? O problema é que as pessoas têm muita dificuldade em falar, compreender, ou mesmo aceitar, sua própria sexualidade. O problema é existe uma dicotomia “santa-puta”. O problema é que nem nosso próprios desejos são livres. Problemas, problemas...

Refletindo sobre tudo isso, cheguei a alguns questionamentos: porque o corpo e a sexualidade são tabus? Afinal, para quê serve ou a quem interessa tanto controle dos corpos?

Difícil de responder, né? Como o objetivo desse blog não é encontrar respostas, pensei em dois autores que li para fazer meu TCC, que dão possíveis explicações para isso: o Foucault e o Adorno.

No primeiro volume do livro História da Sexualidade, Foucault questiona o controle pedagógico, as condenações jurídicas e o tratamento médico como práticas para banir e excluir práticas sexuais que não têm como finalidade a geração e, assim, afastar as formas de sexualidade insubmissas à economia restrita da reprodução. Ou seja, o autor diz que o controle sexual assegura o povoamento e a força de trabalho, o que é economicamente útil e politicamente conservador. Ele afirma ainda que até o final do século XVII, a sexualidade era regida pelo direito canônico, a pastoral cristã e a lei civil, determinando o que era lícito ou ilícito. Esses três códigos tinham a relação matrimonial como foco, mantendo-a sempre sob vigilância. Entre os séculos XVIII e XIX, os casais legítimos (monogâmicos e heterossexuais) passaram a ser menos controlados e sua sexualidade pensada com maior discrição. Assim, o foco ao pensar a sexualidade voltou-se às “sexualidades periféricas”, que eram consideradas pela medicina como perversão e deviam ser controladas.

“A sociedade burguesa do século XIX e, sem dúvida, a nossa, ainda é uma sociedade de perversão explosiva e fragmentada. Isso, não de maneira hipócrita, pois nada mais manifesto e prolixo, nem mais abertamente assumido pelos discursos e instituições” Foucault.

Já Adorno, no texto Tabus Sexuais e Direitos Hoje, compreende que a liberdade sexual na sociedade atual não passa de pura aparência e ainda revela como a sociedade burguesa dominou o proletariado. Ele afirma que o sexo é deformado e modificado para a manipulação da sociedade, bem como sujeito a ser explorado pela indústria cultural. Assim, não é verdade que os tabus sexuais desapareceram. Alcançou-se, na verdade, uma forma nova e ainda mais profunda de repressão. Há então a dessexualização, que impõe tabus, atemoriza, suprime o instinto sexual e torna ilegítima a vida erótica "instintiva" das pulsões parciais. Assim, só é permitido aquilo que está submetido e o que torna a repressão ainda mais profunda é o fato de que os tabus são amparados, manipulados e fortalecidos pelos poderes institucionais.

Pode parecer heresia (talvez seja só um equívoco), mas, ao meu ver, as compreensões do Adorno e do Foucault se completam. E confirmam meu entedimento de que não somos livres mesmo.

Há muito mais o que falar sobre sexualidade. Pretendo dar continuidade nesses textos mais pra frente, falar sobre homossexualidade, assexualidade, gênero. Mas, por enquanto fico por aqui. Para não esfriar a discussão, deixo uma série de links materiais que recomendo para vocês:

Aleitamento Materno: construção hitórico-cultural, de Jaqueline Pascon

Teoria Antropológica e Sexualidade Humana, de Luiz Mott

Sexo na Cabeça, de Luis Fernado Veríssimo

Blog Sexo.AchoLegal 

Blog Mamíferas

Site do Deputado Jean Willys